企業價值報告-以宏全國際股份有限公司為例

NCUTIR > College of Management > Department of Distribution Management > a > Item 987654321/3861

Please use this identifier to cite or link to this item: http://ir.lib.ncut.edu.tw/handle/987654321/3861

Title:	企業價值報告-以宏全國際股份有限公司為例
Authors:	鄧偉杰簡嘉良朱益宏陳柏儒指導老師：邱素伶
Contributors:	國立勤益科技大學流通管理系
Date:	2012
Issue Date:	2012-08-31 15:22:27 (UTC+8)
Abstract:	近年來美國發生多起企業財務醜聞，其中2008年雷曼兄弟(Lehman Brothers)事件讓全球許多人還記憶猶新，該控股公司因不堪次級房貸相關虧損，於該年9月15日申請破產保護，此事件擾亂了全球金融秩序，影響遍及全世界。對沖基金公司經理人恩洪(David Einhorn)曾指出該公司之所以失敗的原因之一 ─ 利用會計花招避免大幅資產減損的列計。這個案例不僅顯示公司治理的問題，也反映資訊揭露透明化的不足，1997年Philip Wright 與 Dan keegan提出企業價值報告的藍圖，讓企業資訊更透明、並令利害關係人對企業的評價能夠更貼近企業的真實價值。本研究首先整理國內研究者對於企業價值報告的相關研究及資誠會計師事務所2001年所出版的《企業價值報告趨勢預測》與2002年出版的《企業價值革命─超越盈餘遊戲的法寶》兩書。進一步以宏全國際股份有限公司為研究企業，利用該公司民國97年到民國99年所發表的年報資訊，結合企業價值報告架構，就市場概況、價值策略、價值管理及價值平台四大架構分析、整理各項指標，並繪製成圖表與說明。從年報整理的過程，本研究統計後發現年報表達方式大多為文字與表格，而圖形表達只佔少部分，主要以非財務圖形為主。對於此發現，本研究設計一個簡單的實驗，藉以調查讀者對於文字、圖及表在相同時限內的理解程度與所耗費的時間，以瞭解哪種表達形式可以令讀者對相同難度之資訊可以最快的時間理解，並充分確認該資訊的內涵。實驗結果顯示，在一段時間內閱讀完畢並答對的平均分數，三種工具確定具有顯著差異，且表的平均分數最高，圖次之；但從讀者認定已理解並交回的時間來看，平均而言，表的表達形式較圖的形式來得久。另外，以70分作為答對的基準，對三種表達方式的理解時間，亦具顯著差異，平均而言，圖的表達形式所花的理解時間最短。根據本研究的實驗結果，本研究嘗試以宏全國際股份有限公司為例，利用圖、表並結合企業價值報告提供一個範例，藉此提供企業另一種公開文件的輔助揭露工具及以圖形、表格為主，作為企業價值報告的另一種表達模式。
Appears in Collections:	[Department of Distribution Management] a

Files in This Item:

There are no files associated with this item.

View Licence

Loading...